La defensa de menores de edad es un área de derecho muy especializada. Yo he defendido a menores de edad casi desde que empecé a practicar derecho. Por los primeros ocho años, más desde la mitad dediqué mi práctica a la protección de menores de edad.
Hay ciertas diferencias entre el caso de adulto y el del menor de edad. Por ejemplo, acusación formal se la llama audiencia de detención. Esta es para determinar si se encarcelará al joven, tal como a un animal. A mí, esto se me hace inhumano. Según las alegaciones, el joven puede ser extraído de su hogar y de su familia, y llevado a un centro de detención. Cuánto dure el niño ahí depende de varios factores incluyendo el sentido de humanidad del juez y los oficiales.
Otra diferencia en la corte juvenil es que, aunque ciertas alegaciones puedan tener largas consecuencias, el niño no será juzgado por un jurado. En el lugar del jurado, está sólo el juez. Él determina que evidencia será aceptada, y cuales hechos serán considerados verdaderos o falsos. Esto se lleva a cabo en la adjudicación, la cual es versión del juicio en la corte de adultos. Sin embargo, en la corte juvenil hay menos protección porque existen menos oficiales que no estén teñidos por la evidencia en cada caso.
Aunque yo haya comunicado lo anterior, la corte debe de ser no adversaria. Desde el abogado defensor, hasta el fiscal, el juez y el oficial de libertad condicional, deben de representar el bienestar del joven. Todos deben de cooperar con el fin de ayudar al joven a recuperar un buen camino en su vida.
La rehabilitación es la meta de la corte juvenil, no como la corte de adultos cuyo fin es de castigar. Ambas cortes también consideran al seguridad de la comunidad. A veces, esto distorsiona la decisión de la corte, desafortunadamente.
Tal como las casos de adulto, la mayoría de los casos no llegan al juicio, la mayoría de los casos juveniles tampoco llegan a la fase de adjudicación. Hay menos negociación en cuanto como se declare el joven. En parte esto es porque la corte juvenil, más que la de adultos, prefiere recomendar libertad condicional. Después de cierto hechos, la corte pide que el oficial de libertad condicional prepare la recomendación de libertad condicional.
Según el resultado de los hechos, la corte puede dejar libre al joven o recomendar supervisión, libertad condicional o encarcelamiento. En California, a la cárcel juvenil se le llama Division of Juvenile Justice (DJJ) o Division of Juvenile Facility (DJF). También se le llama, California Youth Authority (CYA) o Youth Authority (YA).
Si su hijo ha sido investigado o detenido por la policía o si sospecha que esto haya sucedido, no demore en llamarme ahora mismo. Estoy al pendiente a toda hora. Si deja un mensaje, deje su nombre y teléfono y el nombre de su hijo. Le responderé lo antes posible.
Su hijo es importante y merece nuestra ayuda ahora mismo.
